鼎鼎彩票

                                                          来源:鼎鼎彩票
                                                          发稿时间:2020-05-26 14:54:31

                                                          判决文书。 受访者供图

                                                          凶器及被害人死亡时间认定被质疑

                                                          因不满判决结果,今年4月,田志军的兄弟和田志娟的儿子作为申诉人,向黑龙江高院提交《刑事申诉书》。5月15日,黑龙江高院以“2013年该申诉曾被驳回”为由,不予受理。

                                                          齐齐哈尔市中院2010年对本案的最后一次判决显示,田志军供述他和张丽是情人关系,事发当天是张丽生日,田志军宴请多名亲友在“必胜马”鞋店里为其庆生。当晚10时许,张丽要求田志军与其妻子离婚,双方发生争吵。此时,田志娟来到鞋店与张丽撕扯。

                                                          2003年9月13日,黑龙江富拉尔基区一条热网地沟内,发现一具高度腐烂无名女尸。

                                                          新京报记者查询发现,根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第十五条,申诉人提出新的理由,以及刑事案件的原审被告人可能被宣告无罪的,不受申诉次数限制。

                                                          1995年2月6日,任某到姐姐家聚餐,返回途中遇到陆某、邹某二人并发生口角,任某想到这二人和自己的大伯亦有矛盾,心里更加气恼,遂用一把匕首将二人刺倒,而后逃离。后经法医鉴定,陆某、邹某二人均因失血性休克死亡。

                                                          法院认定,当天在争吵过程中,田志娟用单刃尖刀刺中张丽胸、腹部各1刀,田志军用同一把尖刀刺张丽背部一刀,致张丽心脏破裂,大失血死亡。随后,姐弟二人将尸体藏匿于入口在鞋店所处楼栋的热网地沟内。

                                                          目前,被害人死亡时间和死亡原因是该案的争议疑点。

                                                          由于对被害人的死亡时间和死亡原因有疑问,今年3月,两人的辩护律师委托北京云智科鉴中心,对案件中相关法医技术问题进行书证审查。律师称,将以此份审查意见为新证据,重新提起申诉。